Девочки, привет! Флакошик я еще не открывала,жаль, потому как в заводской укупорке шансы на сохранность больше.
Пробирки с двумя вариантами; Харьков и НЗ-естесссно пробовала. Разница есть. В НЗ мне больше сладости и животины, мох не так горек, а Харьков более мшистый, сладость сдержанна и даже есть что-то от кожаной ноты (или фантазия?). Но, я хочу сказать вот что. ПД я помню с детства, я 1962 г.р.Как я ее люто ненавидела! Маме дарили, так я ее и водой разбавляла и лавровой настойкой Вонючее и гаже для меня были только "Подарочные". Вот стойкая неприязнь, вонь, пыль, сухая трава. И заметьте, ароматик тогда был "с пылу с жару" В молодости реакция была та же-фу и околоцензура. Недавно, в перелетниках, я с трепетом и любопытством открыла пробирку.... И прибалдела... Как! Это ПД?! Предмет моей ненависти?! Да это же класс, шедевр, и все такое. Затест из пробирок, полноценный, подтвердил мое нынешнее мнение. Но, я считаю нужным приоткрыть секрет-у меня поменялся гормональный фон, а с ним, уверена, и звучание на коже и восприятие. Тогда, в СССР ПД считалась ароматом возрастным, для дам зрелых и смелых, может не зря? Может не стоит спешить с выводами. Вот ту же Дзинтаровскую Кристину я не очень жаловала в молодости,тихо тащилась от Рижской сирени и Черного нарцисса, "не слышала" Фамм Роша (теперь обожаю) и предпочитала Диориссимо, то же с Красной Москвой.. Теперь обожаю животину, и она на мне "сидит", а кому-о "какашки" Я буду благодарна Лене за возможность нюхнуть ее 1958 года ПК (с компенсацией за пробник естественно) и сравнить со своими пробирками. Так что восприятие Леной ПК из всех вариантов еще имеет шанс поменяться. Кстати, аромат я узнала-тоот, да только воспринимаю я его по-другому. Да, и еще, уверена, что и тогда на советских фабриках выпускали ограниченные партии в особых упаковках для особых случаев или для сильных мира сего. В таких партиях ароматы могли отличаться либо особой стойкостью, либо большим наличием дорогого компонента, такие себе лимитки. без объявлений. Потому и разница. Не говоря о плане и недостатке в горячий момент конца квартала какого-то компонента? Производство не останавливали, а носы массы советских дам тонкости не улавливали

Добавлено (01 Апрель 2015, 20:35)
---------------------------------------------
Зацепило. Полезла, достала пробирки. Сижу, нюхаю. пишу. Прбири из распива Светы, одна от НЗ, одна Харьков, Харьков мне больше по душе. Сразу скажу: я прогорклых или битых нот не слышу. Девочки, он такой сроду был, ядреный, злой аромат, аромат ведьмы, цветочков я там никогда не слышала. В пирамидку не заглядывала, а теперь уж ради эксперимента буду писать по ощущениям, и бросайте в меня тапками...кто добросит
НЗ: первые секунды были альдегиды (мыльный намек). Сладковатые с очень легкой горечью травы, травы не свежие, а засушенные, но очень душистые (а что вы хотели от старой дамы?, ведьмы). И таки, да,я улавливаю кожаный оттенок, он проскальзывает змейкой, появляется и прячется;
Харьков: тут горечь сразу, сладость намеком. Древесность яркая, строгая, смола даже, сандал, сладость его вылезает попозже.Харьков мне этой горечью и нравится, а НЗ кожаной нотой.
Вообще ПД очень характерный аромат, он сродни Бандиту, там тоже многие кроме резины ничего не слышат.
Мое мнение, аромат в полном порядке, но он именно ТАКОЙ, был такой и таким остался. Я его с детства помню. Вот...и в Харькове кожа проявилась, но не сладкая, как в НЗ, а грубая, горькая. Не, мне Харьков больше нравится. Кстати, во времена моего детства, мама тоже их не жаловала, многие говаривали, что духи для старух, ну и название тоже ... классика

Добавлено (01 Апрель 2015, 20:42)
---------------------------------------------
Некоторая пыльность есть, она присутствует, создает ее похоже перец и табак, да, точно табак. Только теперь понимаю, табак должен быть обязательно, острый, щекочущий обоняние(его модно было нюхать и в пушкинские времена, а старуха нюхала точно). Вот теперь табак разгулялся, оба аромата к базе почти сошлись, НЗ послаже,Харьков поядреней и поперченей будет.

Добавлено (01 Апрель 2015, 21:10)
---------------------------------------------
к финишу оба аромата уходят в глубокую горькую же мшистость,просто мшистую мшистость. хороши оба.

ninel, "без обид" это не ко мне
То, что у Светы духи в порядке, я не оспаривала Я написала свои личные впечатления от целого набора ПД, которые мне довелось потестить. И это не только мои флаконы... Аромат с небольшими нюансами везде был один и тот же... Заявила сразу же, что раньше с ним знакома не была. Высказала свою мысль - или ноты побились за годы, или изначально неудача парфюмеров. Мнение личное.
Вполне понятно, что эти духи могли остаться для кого-то "памятными" (ностальгическими). Тогда эти духи будут дороги вне зависимости от уровня парфюмерного мастерства Жаль конечно, что на них (опять-таки, как мне кажется ) так незаслуженно повысилась цена... Да и не только на них... В данной ситуации тем, кто по ним ностальгирует, могу предложить свои два полных флакона по ценам, по которым когда-то покупала их сама - 200грн и 150 грн. Может, они действительно кого-то порадуют?...

Добавлено (10 Апрель 2015, 21:09)
---------------------------------------------
Ну вот закончилась эпопея с моим флакончиком Пиковой Дамы с притертой пробочкой
Это хорошая новость



Не очень хорошая новость - внутрь залита не Пиковая Дама
Отличная новость - там явно винтажные духи из 60-х годов очень высокого качества и великолепного аромата. (ни одного отр. или нейтрального отзыва я на них не получила, а только самые-самые ...
Не очень хорошая новость - я ими больше не делюсь.
Хорошая новость - после длительных затестов присланых проб Пиковой Дамы из распива svetik991 я решила таки оставить себе флакончик с белой пробочкой, поскольку он не только не уступил этим ароматам, но даже где-то превзошел - по стойкости и сладости. Хотя я по-прежнему уверена, что все они изрядно побиты годами...

На этом сюжет с Пиковой Дамой можно пока отложить на время (разве что только ещё кто-то решит что-то написать?
И перейти к чему-то новенькому... т.е. старенькому... т.е. новенькому старенькому